23歲女子婚后被診斷出白血病，單位及政府部門，先后給其捐款10多萬(wàn)元。然而從去年9月起，丈夫失聯(lián)，積蓄和善款約20萬(wàn)元也都消失了。由于無(wú)法聯(lián)系到女子的丈夫，法院立案3個(gè)多月無(wú)法開庭。后女方丈夫終于現(xiàn)身。6月15日，駐馬店驛城區(qū)法院第四次開庭審理該案，女方丈夫表示愿拿8萬(wàn)元錢了結(jié)此事。
事件丨妻子患白血病，丈夫攜善款消失
23歲的李靜16歲棄學(xué)打工。曾在駐馬店一家超市工作，劉某家里條件相對(duì)不錯(cuò)，2014年1月16日，李靜和劉某結(jié)婚。2014年12月，李靜被確診患上白血病。為求生，李靜把自己多年來(lái)打工積攢的16萬(wàn)余元，全部交給丈夫，希望丈夫陪她度過(guò)這個(gè)艱難時(shí)刻。
經(jīng)李靜估算，加上超市給李靜補(bǔ)發(fā)的工資和市工會(huì)及其他部門給的補(bǔ)助，各界給她的善款有10多萬(wàn)元。李靜把這些錢全交給了丈夫。然而，2015年9月22日上午，丈夫稱外出給她買飯，隨后就失去了聯(lián)系。
李靜查詢得知，其在醫(yī)院看病共花費(fèi)27萬(wàn)元錢，丈夫通過(guò)新農(nóng)合和大病救助二次報(bào)銷，共報(bào)銷了20萬(wàn)元錢，丈夫在她看病上僅花了7萬(wàn)多元錢，尚有約20萬(wàn)元不知去向。
2015年11月4日，李靜通過(guò)駐馬店驛城區(qū)法院提起民事訴訟。駐馬店驛城區(qū)法院受理該案后，由于一直無(wú)法和李靜的丈夫取得聯(lián)系，導(dǎo)致案件一直無(wú)法開庭審理。
今年4月，李靜的丈夫劉某現(xiàn)身。劉某稱，這幾個(gè)月自己一直在外邊打工，面對(duì)家庭的變故，他也是壓力重重。而李靜稱，自丈夫消失后，她已經(jīng)7個(gè)月零5天沒(méi)見到丈夫了。其間，丈夫曾給她通過(guò)電話，
丈夫說(shuō)自己可以幫她把醫(yī)院的押金交上，但條件是李靜必須到法院撤訴，李靜擔(dān)心撤訴后再生變故，所以堅(jiān)持要求開庭審理。
4月27日，驛城區(qū)法院第一次開庭審理此案。原告方認(rèn)為，加上社會(huì)捐助的10多萬(wàn)元，尚有約20萬(wàn)元不知去向。李靜要求劉某歸還其捐款、社會(huì)救助補(bǔ)貼及其他款項(xiàng)共計(jì)217150.6元，此外還須支付其治療費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)并承擔(dān)后續(xù)治療費(fèi)共18萬(wàn)元，以上總計(jì)397150.6元。
審理丨男方愿拿8萬(wàn)元，條件是女方須撤訴
對(duì)此，被告方辯稱，捐款及救助補(bǔ)貼早已花完，報(bào)銷來(lái)的錢，花在他父母身上了，他母親患有精神疾病。法院當(dāng)庭沒(méi)宣判該案。為查清事實(shí)，5月23日和5月27日，法院兩次開庭審理該案，這兩次庭審，法院主要是對(duì)雙方相關(guān)證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)充。
其間，法院又對(duì)該案進(jìn)行了調(diào)解。被告表示，他把結(jié)婚時(shí)買的轎車賣了8萬(wàn)元錢。可以給女方這8萬(wàn)元錢，但條件是女方必須撤訴。該要求被女方拒絕。兩次庭審不了了之。
6月15日，法院再次開庭審理該案，仍沒(méi)有結(jié)果。原告稱，從去年11月4日立案起，該案已持續(xù)了8個(gè)多月。其病情又復(fù)發(fā)了，她沒(méi)有太多時(shí)間等待了。
目前，此案仍在審理中。
[編輯：云彩]大家愛看
