備受關注的銅山12歲少年救溺水同伴身亡，家人狀告“不言謝”家庭及追究相關責任人一案，昨在徐州銅山法院作出一審判決，被告人李某某及其父母補償原告8萬元，被告人王莊煤礦須向原告賠償各項損失的20%，計8萬1千余元。
2015年9月3日，銅山12歲少年李鳴鶴與幾名小伙伴，相約在銅山石屯街道周屯村后一處水塘玩耍。其中一人李某某不慎溺水，李鳴鶴施救過程中，不幸溺水身亡。此后，李鳴鶴被當?shù)嘏沙鏊J定是因救人遭不幸。但在申報“見義勇為”稱號后被拒，且因獲救者家人8個多月未當面說一聲“謝謝”等原因，李鳴鶴家人怒將獲救者家庭以及認為存在管理責任的當?shù)卮逦瘯⑼跚f煤礦告上了法院。
銅山法院5月26日開庭審理此案，后又經(jīng)調解無效后，于昨日作出了一審判決。銅山法院認為，李鳴鶴在被告李某某落水后積極實施救助，在救助李某某的過程中溺水死亡，被告李某某雖然對李鳴鶴的死亡不存在過錯，但他作為李鳴鶴施救的受益人，依法應當承擔公平責任。李某某在受益范圍內(nèi)，參考其家庭經(jīng)濟條件對原告應當進行適當補償，因其系無經(jīng)濟能力的未成年人，其父母作為監(jiān)護人應當承擔該補償責任。法院綜合考慮被告家庭經(jīng)濟條件等因素，酌定李某某及其父母補償原告8萬元。
關于涉案水塘的管理責任，銅山法院認為，涉案水塘為王莊煤礦作為一個專業(yè)采煤企業(yè)，在幾百畝的塌陷地邊沿未設置任何警示標志，應認定其未盡到警示管理義務。綜合案情，法院認定王莊煤礦承擔20%的賠償責任，計81206.3元。
據(jù)此，銅山法院判決李某某及其父母補償80000元，王莊煤礦須向原告賠償死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金共計81206.3元。宣判后，李鳴鶴的父親對判決表示滿意，不再上訴。王莊煤礦對一審判決不服，表示將回去研究后決定是否上訴。
原告還表示，他們已經(jīng)在為兒子“正名”的路上走出了成功的第一步，下一步正在考慮是否起訴相關部門，要求為兒子認定“見義勇為”稱號。(記者 馬志亞 通訊員 王文睿)
[編輯：夜樓]大家愛看
