求職季大學生當心培訓貸陷阱 幾條“干貨”要牢記

資料圖

原標題：進入求職旺季　大學生當心培訓貸陷阱

近日，微信圈公眾號發(fā)布了一則“45名西安大學生被騙走120萬元巨款”的新聞，此消息一經(jīng)傳播就引發(fā)民眾的熱烈討論，截至發(fā)稿，因種種原因記者沒能找到當事人及相關(guān)單位進一步了解事件背后的真?zhèn)巍５衲暌詠恚珖鞯匾蚺嘤栙J引起的案例比比皆是。北京青年報、法制時報、南方都市報等多家媒體均對培訓貸進行報道，截至目前全國已有數(shù)千名大學生遭遇培訓貸“毒手”。

培訓貸興起的背后原因

所謂“培訓貸”，就是培訓企業(yè)與信貸機構(gòu)合作，由剛畢業(yè)的大學生以個人名義向信貸機構(gòu)貸款作為“培訓費”，“培訓費”直接打入企業(yè)賬戶，大學生無需出錢就能接受“培訓”。部分信貸機構(gòu)為了牟取高額利潤，可能存在放寬對貸款人資質(zhì)、身份的核實，進而誘導大學生進行分期貸款。

信貸機構(gòu)將“培訓費”打給企業(yè)，這一過程雖然標明了利息，但貸款過程中還有高額的“咨詢費”“服務費”等，這些錢都由大學生個人承擔。此外，一旦大學生接受“培訓”，信貸機構(gòu)放了款，這些大學生剛剛畢業(yè)尚未就業(yè)就已背負了貸款。

校園貸余波未平，培訓貸又悄然而至，為何詐騙企業(yè)總是瞄準校園?在西安某高校讀大三的張洋(化名)告訴記者，非法公司之所以能夠進入校園，正是利用了校園監(jiān)管的漏洞。學校對于外來群體“講座”的真假沒有進行嚴格把關(guān)。同時，學生社團活動通過拉贊助的方式，讓外來企業(yè)進入校園有了更加便捷的途徑。

而曾任某高校學生會干部的李晶(化名)則不同意他的看法，她表示，高校難以對學生日常生活和消費能力進行絕對的干涉。大學校園通常是開放式的環(huán)境，人員流動性大，同時對于招聘季面對數(shù)千家的企業(yè)申請，只要執(zhí)照合規(guī)，企業(yè)資質(zhì)完善的情況下，學校也無法仔細辨別各家企業(yè)背后的情況。

遭遇培訓貸這幾條“干貨”值得牢記

從“裸條借貸”到“培訓貸”，加上各種與大學生有關(guān)的騙局，似乎這里“人傻，錢多，速來”，而大學生已經(jīng)成為“高危人群”。雖然銀監(jiān)會聯(lián)合各部門發(fā)布了《關(guān)于進一步加強校園貸規(guī)范管理工作的通知》，要求一律暫停網(wǎng)貸機構(gòu)開展校園貸業(yè)務，同時杜絕公共就業(yè)人才服務機構(gòu)以培訓、求職、職業(yè)指導等名義，捆綁推薦信貸服務。但針對花樣百出的“陷阱”，涉世未深的大學生群體又該如何保護自己?

對此，211校招網(wǎng)首席就業(yè)咨詢師孫鵬就提示道，進入求職旺季，社會上五花八門的培訓機構(gòu)，需要社會經(jīng)驗不足的大學生仔細區(qū)分，最重要的是看其是否具有正規(guī)的辦學資質(zhì)。一般來講，培訓相關(guān)技能所需要的資質(zhì)及審批手續(xù)相對嚴謹與復雜，想要撈一筆就走的“詐騙企業(yè)”一般不會去相關(guān)部門進行報備審核。同時，對于文中提示道的某些企業(yè)對于求職者要求通過培訓后才能就業(yè)的硬性條件，在這個過程中要注意與其簽訂具體協(xié)議，不是所謂的《培訓協(xié)議》，而是雙方簽訂的《就業(yè)協(xié)議》對于求職者自身事后維權(quán)多一條法律依據(jù)。而在遭遇詐騙后，應主動到工商及消協(xié)等部門進行申訴了解，從而讓自己的損失降到最低。

記者 薛凱