孩子沉迷網游：是家長的錯還是游戲公司的錯？

原標題：孩子沉迷網游:是家長的錯還是游戲公司的錯?

新華社資料圖片 圖文無關

最近，溫嶺的家長陳奕敏寫了篇文章《被網游毀掉的孩子》，發表在《新華每日電訊》上，經新華網轉載后引發了大量關注和討論。

錢報記者昨天聯系上陳奕敏，據了解，曾經有10年的時間，他都被一種痛楚和不安糾纏：兒子沉迷于網絡游戲不能自拔，荒廢了學業，高考失利。

陳奕敏努力了10年，才等到兒子從網游中走出來。因為有了這種切膚之痛，最近在看到一篇網游少年持刀搶劫的新聞時，他忍不住寫了這篇文章。

記者最新了解到，昨天，騰訊已經主動聯系上陳奕敏，就網游的問題聽取他的意見。

被一則新聞觸動，他寫文章直指網絡游戲商

今年53歲的陳奕敏是溫嶺市委民主懇談工作辦公室主任。“談心、做思想工作是我的強項，但是到兒子這里，就沒了辦法。”陳奕敏這么感嘆。

陳奕敏的這篇文章在1月26日被刊登在《新華每日電訊》上，觸動他的是一則新聞：四川省瀘縣一名17歲少年,因蒙面持刀入室搶劫被判刑四年零十一個月。而他持刀搶劫鄰居的動機,是為了搶錢玩手機游戲。

“我當時就想起了我的孩子，慶幸他沒有走進這樣的極端。而深受游戲之害的,絕不僅僅是我的孩子,而是一個年代的孩子。我希望網絡游戲商們有所反思。”

陳奕敏的兒子(以下稱為小陳)是從初中開始接觸游戲的，最初玩的是電子游戲，游戲機還是陳奕敏給他買的。

“我其實不反對小孩子玩游戲，因為玩是孩子的天性。” 對孩子，陳奕敏一直是一種比較寬松的教育理念，“可以玩游戲，但就是要適量，要限制。”一直到高一，小陳的成績都比較出色：語文、歷史尤其優秀，還是個小軍迷。初中時寫的作文曾把語文老師感動到落淚;高一做了班長，能指出歷史老師講課的差錯，還曾自娛自樂地作文分析二戰中歐洲戰場的著名戰例“阿登反擊戰”的細節。

兒子連續7天7夜玩游戲，最終高考失利

轉折出現在高一下學期，小陳迷戀上一款“穿越火線”的游戲，這款游戲是騰訊出的。“游戲幾乎占據了他生活的全部，最瘋狂的時候連續激戰7天7夜，不知倦怠。”陳奕敏回憶，玩游戲時，任何人都不能打擾他，外界稍微的打斷都會導致他情緒失控，“去叫他吃飯，他就嗯一聲，但不會動，再叫依然如此，一直要等這盤打完，才會起身。”

在陳奕敏看來，這是一種自殘式的游戲方式，它接近生命所能承受的極限，最直接的反應就是身體垮了：孩子的腸胃功能出現紊亂、膽囊萎縮。

直到現在，小陳還是一個十分削瘦的人。

沉迷游戲的另一個惡果就是學業荒廢，逃課自然也成為常態。“高中三年是人生最重要的三年，但他根本沒有心思學習，更不要說用心復習去迎接高考。”這是最讓陳奕敏痛心疾首的，“他失去了上大學的機會。”

高考的時候，陳奕敏親自送兒子到考場，又守在門口等他出來，就是怕他連考場都不進。雖然小陳參加了高考，但結果可想而知。“他是一個很聰明的孩子，如果努力學習，無論如何都不會連上大學的機會都沒有。”在此之后，陳奕敏將兒子送到了高復班，而這一年的復讀時間，小陳依舊花在了網游上。

他一拔掉網絡，兒子就離家出走或者絕食

在和網游爭奪兒子的這場戰爭中，陳奕敏想過很多辦法。

曾經身邊的親戚朋友，孩子有問題，都會找陳奕敏咨詢，他的分析也讓大家信服，但在小陳這里，陳奕敏產生了無力感。

他和兒子無數次談話，而且每次談話都費盡心思地尋找時機。“游戲輸了的時候不可以談，因為那時情緒不好，一般都找他打游戲打贏了的時候。”小陳并不抗拒爸爸的講道理，甚至認同陳奕敏的很多觀點，“但他控制不住自己，就是迷上了，出不來。”

用陳奕敏的話說，不玩游戲的時候，兒子和他無話不談，會閱讀、踢球，有各種愛好，可一旦組隊網游，整個人就像變了。

在教育孩子方面，陳奕敏一直不主張動手，所以在這場父子對抗中，他采用過的最激烈的方式是斷掉網絡。

“因為當時網絡電源在我房間里，但他會沖進來，后來我就把家里的網絡徹底斷掉了。”很快，陳奕敏發現，這個辦法更糟，“因為他會離家出走，去網吧，甚至會絕食，就是為了維護他自己的游戲權。”無可奈何之下，陳奕敏想到把兒子送去參軍，讓軍隊鐵的紀律來約束他，而這也讓他看到了一個更加殘酷的現實，“因為常年玩游戲,孩子被消磨得體重不足百斤,連續3年在征兵初檢的第一關就被淘汰出局。”

反思自己的教育，也希望游戲商提供辦法

小陳如今已從網絡游戲中走了出來，有了一份穩定的工作，工作之余依然會打游戲來放松，但已不再沉迷。

陳奕敏將這歸結為兒子慢慢長大后，自己意識到一味玩游戲是不可取的。

“以我自己的經歷來說，孩子迷上網絡游戲，做家長的真的是無能為力。”陳奕敏語帶無奈，他身邊有不少朋友、同事的孩子如今也在網絡游戲中不能自拔，“有一個讀小學的小女孩，天天玩王者榮耀，和家長打游擊戰，躲在被子里玩，半夜家長睡了玩，做父母的真是束手無策。”

大概是因為心有余悸，如今陳奕敏對小陳還提出要求：工作用的電腦只能買筆記本電腦，不能買臺式。

《被網游毀掉的孩子》被網絡轉載后，有網友在陳奕敏的微博下留言說，關鍵是做家長的沒有教育好孩子，別來責怪游戲。還有人說，也有孩子玩游戲玩得好，功課依然好的。

對這種說法，陳奕敏也在反思自己的教育。

“子不教，父之過，孩子不好，做家長的肯定是有責任的。我也在反思，是不是自己的教育過于寬松了，說不定當時再嚴苛一點，就好了呢。但是反過來說，你不身處其中，你不會理解這中間的難。”陳奕敏說，“我怎么可能不去管他?又怎么可能不想盡辦法去管?但真的太無力了。”

也正是因為此，陳奕敏寫了這篇直指網絡游戲商的文章。

“我并不反對游戲，直到現在，我也覺得不應該完全禁止孩子玩游戲，因為目前這種大環境下，也沒辦法禁止。我只是認為游戲商應該在技術上進行管控。”

昨天上午，騰訊聯系上陳奕敏，和他進行溝通。

“我說我不是針對騰訊，做游戲的公司很多，只是騰訊的份額比較大。我建議他們能否在軟件開發中，設置一些功能，比如未成年人玩游戲只能玩多久，時間一到就斷掉，再比如，他們也可以向社會公開征集意見，來解決這個問題。”

陳奕敏說，深受游戲之害的不是他兒子一人，深受游戲之苦的也不是他一個家長，“很多人和我一樣經歷了痛楚和無奈，希望游戲商們也能給做父母的提供一些辦法。”