原標(biāo)題：零門檻，AI繪畫要搶畫師飯碗？

本報(bào)記者 袁璐

AI（人工智能）繪畫火了！只需要輸入幾個(gè)關(guān)鍵詞，便能在幾十秒內(nèi)生成一幅精美的畫作，還能根據(jù)用戶偏好的畫風(fēng)調(diào)整不同的方案。

2022年被稱為“AI繪圖元年”，普通人也開始嘗試AI畫作。不過，AI繪畫也帶來諸如版權(quán)歸屬等爭議。業(yè)內(nèi)專家表示，如何確定AI繪畫工具生成作品的版權(quán)歸屬在我國法律規(guī)范體系內(nèi)尚屬空白，但未來出臺規(guī)范性文件是大勢所趨。

零基礎(chǔ)也能“畫”出佳作

湛藍(lán)的天空下大朵大朵的白云似浪花翻滾，遠(yuǎn)處是蒼茫的群山，近處是羊群在草原上狂奔……近日，從未學(xué)過畫畫的市民胡亮在朋友圈分享了自己的一幅“畫作”，令朋友驚訝不已。而這幅“畫作”，正是來自AI繪畫平臺。

自今年年初起，AI繪畫平臺不斷興起。在國外，Meta、谷歌、微軟等均有布局，誕生了如Midjourney、Disco Diffusion等平臺。在國內(nèi)，百度率先推出文心一格，盜夢師、6pen、TIAMAT等平臺也熱度頗高。

當(dāng)一句話就能變成一幅畫，AI繪畫從專業(yè)圈子火到了普通人中，并成為社交平臺的流量密碼。第三方監(jiān)測平臺數(shù)據(jù)顯示，近30天內(nèi)，小紅書“AI繪畫”新增筆記互動(dòng)量達(dá)6.48萬，成為第一熱詞；抖音上有關(guān)“AI繪畫”的短視頻最高點(diǎn)贊量超過52.2萬；B站等視頻網(wǎng)站上也有許多博主發(fā)布關(guān)于AI繪畫的教程。

極低的使用門檻，是AI繪畫吸引普通人的主要原因。截至目前，大多數(shù)AI繪畫平臺都供用戶免費(fèi)使用。

玩家試水繪畫變現(xiàn)路徑

隨著AI繪畫的熱度走高，已有玩家開始摸索用其賺錢創(chuàng)收的可能，最直接的變現(xiàn)方式就是出售圖片。

“代跑AI繪畫2元一次，會(huì)按你的描述批量出圖，篩選三張比較好的，由你任選其一。如果后續(xù)需要美化細(xì)節(jié)，每張?jiān)偌邮?元。”設(shè)計(jì)師風(fēng)涵（化名）對記者表示，接單近一個(gè)月，已經(jīng)有80多個(gè)人在他手上定制圖片。

也有一些“繪畫門外漢”直接出售自己的AI成品。在阿里拍賣平臺上，記者看到，有人拍賣自己的AI畫作，售價(jià)從88元至288元不等。其中一幅售價(jià)88元的《浪漫滿屋》，顯示圍觀人數(shù)達(dá)4531次，銷量為33件。

除了賣作品，也有人直接賣用來生成作品的描述關(guān)鍵詞，如“Midjourney關(guān)鍵詞20元2500套”“Disco Diffusion帶參數(shù)關(guān)鍵詞38.8元”等。“需要買關(guān)鍵詞的主要是國外的AI繪畫平臺。”在微博上小有名氣、經(jīng)常接單小說插畫的途睿告訴記者，比起國內(nèi)平臺簡單用中文詞語描述即可生成圖片，國外很多平臺還需要用戶在關(guān)鍵詞基礎(chǔ)上添加高級參數(shù)、注釋代碼等。

在短視頻平臺上，還有不少賬號在向初學(xué)者描繪AI繪畫“日賺幾百”的“錢景”，并銷售相關(guān)課程，售價(jià)從19.9元至299元不等。不過，目前這些課程大部分僅有個(gè)位數(shù)銷量。

AI繪畫版權(quán)歸屬待明晰

8月，AI畫作《太空歌劇院》在美國一場藝術(shù)博覽會(huì)上獲得數(shù)字藝術(shù)類別冠軍，引發(fā)熱議。“竟然要被人工智能搶走飯碗了？”途睿感慨，近段時(shí)間以來，AI繪畫在畫師圈子中引發(fā)激烈討論。

記者注意到，目前繪畫界對AI繪畫的實(shí)際效果褒貶不一。有漫畫師感慨稱：“功能太強(qiáng)大了，幫我迅速‘捏’成十幾個(gè)二次元頭像”；但也有網(wǎng)友試用后評價(jià)：“很多場景細(xì)節(jié)太粗糙了，沒有美感，簡單模仿都不容易，更別說打動(dòng)人吸引人。”

多位專業(yè)畫師明確表示，目前AI繪畫還遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上替代人工畫師。

不過已有微信公眾號作者率先吃上了“螃蟹”：用AI繪畫全面替代付費(fèi)圖片作為文章插圖，甚至將AI繪畫制作提供給出版社作為即將出版書籍的封面。這是否會(huì)涉及版權(quán)問題？AI繪畫能否直接商用？

AI藝術(shù)和創(chuàng)意輔助平臺文心一格表示，平臺服務(wù)處于前沿探索階段，作品不能用于商業(yè)用途。6pen平臺則表示，所有用戶用AI繪畫產(chǎn)生的圖片，版權(quán)都?xì)w屬于用戶，平臺不做版權(quán)保留。

利用AI繪畫生成的作品，如何確定版權(quán)歸屬在我國法律規(guī)范體系內(nèi)尚屬空白。

北京云嘉律師事務(wù)所副主任趙占領(lǐng)認(rèn)為，AI繪畫的版權(quán)一般應(yīng)該歸屬軟件制作者。北京大成律師事務(wù)所高級合伙人肖颯稱，法律雖然有滯后性，但未來出臺針對AI生成藝術(shù)的各類規(guī)范性文件是大勢所趨，今年1月發(fā)布的關(guān)于《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定（征求意見稿）》就是AI生成藝術(shù)領(lǐng)域近期較為具有代表性的立法草案。