市南區(qū)觀海二路，法官上門執(zhí)行要求被執(zhí)行人騰房時(shí)，被執(zhí)行人和母親不但不配合執(zhí)行，還點(diǎn)火、割腕威脅法官……1月21日凌晨，市南法院開展凌晨執(zhí)行行動(dòng)，對(duì)27件執(zhí)行案件集中處理，涉案總標(biāo)的1458萬元，涉案標(biāo)的最大的為303萬元，最小的為5.6萬元。最終，共拘傳回被執(zhí)行人12人，其中8人和申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成和解，4人被拘留。
點(diǎn)火割腕拒不騰房
1月21日上午7時(shí)許，市南法院執(zhí)行法官來到位于觀海二路的一處房屋外，準(zhǔn)備讓住在這里的一家“老賴”騰房。據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人莊女士說，2005年12月，她在這里購買了一套房子，總面積29平方米，房產(chǎn)證、票據(jù)等她都有。但入住時(shí)卻發(fā)現(xiàn)里面住著幾個(gè)陌生人，并且住戶劉某表示，房子屬于歷史遺留問題，堅(jiān)決不會(huì)搬出去。市南法院執(zhí)行局局長孟新告訴記者，經(jīng)過兩級(jí)法院審判，都認(rèn)定劉某一家應(yīng)該把房子歸還給莊女士，但判決生效后，劉某一家始終不履行，遂于當(dāng)日強(qiáng)制執(zhí)行。
當(dāng)日，執(zhí)行法官多次敲門后無人應(yīng)答，決定開鎖進(jìn)入。大門打開后，執(zhí)行法官打算將房子里面的物品清空，運(yùn)送到指定倉庫里，此時(shí)屋后突然傳來劉某和其母親楊某的吵鬧聲，隨后便看到一片火光。
只見劉某提著一桶汽油，分三次灑在木板上，隨后將木板點(diǎn)燃，瞬間燃起大火。在場人員叫來消防車滅火。火滅后，劉某主動(dòng)說：“我可以跟你們走，但是房子是我們的，想要我們搬出去門都沒有。”這時(shí)，楊某突然大吵大鬧起來，稱誰要搶走房子，先過了她這一關(guān)，并要求法警立即離開，否則就割腕。楊某拿起刀在手腕上連續(xù)劃了三次，血流了出來。見楊某情緒激動(dòng)，法警不得已先退出現(xiàn)場。110民警和120醫(yī)護(hù)人員隨之趕來，經(jīng)過與警察協(xié)商，楊某同意包扎，待其包扎完，確定沒有生命危險(xiǎn)后，法警進(jìn)入院內(nèi)將楊某帶走，隨后將其送往醫(yī)院先行檢查。孟新介紹，因二人抗拒執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，會(huì)先對(duì)二人進(jìn)行拘留，再由公安機(jī)關(guān)另行處理。
不開門反報(bào)警告法官
1月21日凌晨5時(shí)50分許，記者跟隨市南法院執(zhí)行法官來到位于嶗山區(qū)合肥路上的魯信含章花園小區(qū)，傳喚女老賴?yán)钅场?jù)申請(qǐng)執(zhí)行人盧女士講，李某是她朋友的朋友，2012年8月她與李某簽訂了借款合同，借給了她65萬元，約定2012年11月10日歸還，李某以房產(chǎn)作為擔(dān)保。然而，李某借款期滿后卻未返還一分錢，法院判令李某返還盧女士本金65萬元及利息，但李某還是拖欠不給。
李某住在10樓，在其房門外，還有一道安全通道門。執(zhí)行法官敲門敲了幾分鐘后，里面的人一聽是法官便說自己不是李某，此后就不回應(yīng)了，法官?zèng)Q定叫來開鎖工人開鎖。就在等待的時(shí)候，一位110民警來到現(xiàn)場，稱有一女子報(bào)案，說有人騷擾她。法官和民警說明情況，民警跟該女子溝通讓其開門。該女子正是老賴?yán)钅常钅撤Q不知道真的是法官在外面，后隨法官到了法院。最終，李某和盧女士達(dá)成和解，當(dāng)日先付款5萬元，剩余款項(xiàng)分期返還。
打傷女朋友拖欠賠償
1月21日7時(shí)許，記者跟隨執(zhí)行法官來到市北區(qū)海岸路某小區(qū)，被執(zhí)行人李某和申請(qǐng)執(zhí)行人王女士曾經(jīng)是男女朋友關(guān)系。2009年，李某酒后和王女士發(fā)生口角，遂將王女士打傷，經(jīng)鑒定，王女士鼻梁骨被打碎，右眼球下陷，分別構(gòu)成十級(jí)和九級(jí)傷殘，法院判定李某賠償王女士11.7萬元，但李某只賠付了5000元，剩下的一直沒賠。法官來到李某家中，發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)桌子上仍留有吃火鍋剩下的食材，屋外還有幾箱啤酒瓶。回到法院后，李某仍稱自己沒錢還債，最終，二人達(dá)成和解，于當(dāng)日還款5000元，剩余款項(xiàng)每年付2萬，直到付清。
記者了解到，本次集中執(zhí)行行動(dòng)，市南法院一共整理出執(zhí)行案件27件，涉案總標(biāo)的1458萬元，涉案標(biāo)的最大的為303萬元，最小的為5.6萬元，案由既包括民間借貸糾紛、離婚糾紛，也包括勞動(dòng)爭議糾紛和人身損害賠償糾紛，既包括金錢債務(wù)，也包括房屋交付。最終，共拘傳回被執(zhí)行人12人，其中8人和申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成和解，4人被拘留。 (半島記者 魏超然)
■相關(guān)新聞
國家44部門首次聯(lián)手55記“重拳”懲戒失信被執(zhí)行人
據(jù)新華社北京1月21日電對(duì)失信被執(zhí)行人從事民商事行為的限制措施;對(duì)失信被執(zhí)行人行業(yè)準(zhǔn)入的限制措施;對(duì)失信被執(zhí)行人擔(dān)任重要職務(wù)的限制措施;對(duì)失信被執(zhí)行人高消費(fèi)及其他消費(fèi)行為的限制措施，例如限制購買不動(dòng)產(chǎn)，限制子女就讀高收費(fèi)私立學(xué)校等……
21日，在最高人民法院舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，由國家發(fā)展改革委和最高人民法院牽頭，人民銀行、中央組織部等44家單位聯(lián)合簽署的《關(guān)于對(duì)失信被執(zhí)行人實(shí)施聯(lián)合懲戒的合作備忘錄》對(duì)外發(fā)布。據(jù)悉這是聯(lián)合部門最多的一份聯(lián)合懲戒備忘錄。
近幾年，全國法院每年新收?qǐng)?zhí)行案件已達(dá)300多萬件，其中70%以上有財(cái)產(chǎn)債務(wù)人不主動(dòng)履行，還大量存在惡意逃避執(zhí)行或者暴力對(duì)抗執(zhí)行等現(xiàn)象。與此同時(shí)，信用懲戒機(jī)制嚴(yán)重缺位，失信成本過低，并對(duì)其他市場主體形成負(fù)面示范效應(yīng)，隱匿財(cái)產(chǎn)、逃避執(zhí)行的現(xiàn)象越發(fā)普遍和嚴(yán)重。
此次簽署的《備忘錄》主要有四個(gè)特點(diǎn)。一是懲戒部門多、措施多。截至目前，國家部委已經(jīng)出臺(tái)的聯(lián)合懲戒備忘錄有五個(gè)，這次有44個(gè)部門，聯(lián)合部門最多，懲戒措施達(dá)55項(xiàng)，懲戒部門和措施之多在聯(lián)合懲戒歷史上少見。二是懲戒力度大。原來由一個(gè)部門在一個(gè)領(lǐng)域?qū)κ女?dāng)事人實(shí)施懲戒，現(xiàn)在變?yōu)橛啥鄠€(gè)部門在多個(gè)領(lǐng)域共同實(shí)施懲戒。懲戒的對(duì)象既包括失信的自然人，也包括失信的單位及其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實(shí)際控制人。三是影響范圍廣。涉及金融機(jī)構(gòu)審批、民商事交易安全、食品藥品經(jīng)營、安全生產(chǎn)、政府優(yōu)惠性補(bǔ)貼、旅游、度假、限制出境及定罪處罰等30多個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域。四是雙向共同懲戒。各項(xiàng)懲戒措施的落實(shí)，都需要最高人民法院與相關(guān)部門聯(lián)合實(shí)施懲戒，并全國共享失信信息和懲戒措施。
[編輯：帛幼]大家愛看
