品牌繁多款式各異 昂貴的“護眼燈”未必護眼

原標題：品牌繁多、款式各異 價格昂貴的“護眼燈”未必護眼

(記者吳雪君)護眼燈是主要針對學生群體的一種臺燈，價格較貴，但護眼燈真的能護眼嗎?《工人日報》記者近日走訪發現，目前海口市場上的護眼燈品牌繁多、款式各異，價格動輒比普通臺燈貴好幾百元。但業內人士表示，我國并沒有出臺統一的行業標準，市場上諸多“護眼燈”的宣傳多是噱頭，未必護眼。

1月15日，記者在海口家樂福超市看到，超市內銷售的不少臺燈都標著“護眼燈”的字樣，號稱能“護眼”的臺燈比普通臺燈價格要高很多。記者注意到，一款售價400多元的護眼燈，號稱“有效呵護雙眼，科學照明，使用后眼睛不易疲勞”，可當記者問及護眼燈與普通臺燈的區別時，銷售人員卻說不出所以然來，“具體情況得問廠家，一分錢一分貨，當然價格越高護眼效果越好。”

網絡上護眼燈的種類更多，記者在淘寶上搜索“護眼燈”，發現品牌繁多，價格從幾百元到上千元不等，“無頻閃、光線柔和、保護視力、護眼”都是常見的商家宣傳語。

采訪中，不少消費者對記者表示，給孩子選擇“護眼燈”十分迷茫，對護眼燈到底能起多大作用心里也沒數，只覺得用比不用要好，也覺得價錢越高可能效果越好。“雖然護眼燈不便宜，但是為了孩子的眼睛，作為家長多花些錢也是值得的。”消費者張女士向記者表示。

那么，護眼燈真的護眼嗎?日前，海南省消費者委員會發布的27款“護眼燈”比較試驗結果顯示，按照國家強制性標準測試的4個安全性能項目(標記、結構、防觸電保護、熱試驗)，除3款型號樣品標記項目不規范(不符合標準)外，其他都符合國家強制性標準;但涉及用眼健康的性能項目表現不均勻，個別項目與國家推薦性標準要求差距較大。

事實上，此前，國家質檢總局在“護眼”臺燈產品質量安全風險警示中指出，“護眼”這一說法目前并沒有科學的定義，許多質量低劣的“護眼”臺燈不但起不到護眼的作用，反而可能損害視力。記者查閱相關標準發現，在燈具產品類的國家標準以及行業標準中，都沒有專門針對“護眼燈”的相關標準。

“在臺燈性能要求相關國家標準中，規定了光源的顯色指數、噪聲、燈具遮光性以及光照度均勻要求等，并未提及‘頻閃’問題。”海南省消費者委員會相關負責人解釋稱，從“無頻閃、光線柔和”等宣稱概念來看，如果臺燈能達到這樣的效果，確實能延緩眼睛疲勞。可目前市場上很多是“高頻閃”，這些燈具使用了變頻電子鎮流器，加快了閃爍的速度，并且超過了人眼的神經反應速度，人眼感覺不出，結果就成了商家口中的“無頻閃”。