崇禎皇帝 賀人龍

原標(biāo)題：大明五省軍前監(jiān)紀(jì)孫繩武曾單騎遣散十幾萬(wàn)流民

親自為災(zāi)民發(fā)放銀兩

自明天啟七年(1627年)出任陜西周至縣丞，孫繩武一直未回家鄉(xiāng)即墨。風(fēng)塵久歷，思母心切，孫繩武早有告歸故鄉(xiāng)之意。無(wú)奈多年知交洪承疇初任方面大員，頗想在紛亂的西北建功立業(yè)，急需孫繩武這樣的干才輔佐。于是，“十日之內(nèi)兩檄催調(diào)”。孫繩武感于洪承疇的知遇之恩，只得收拾行裝，前往綏德赴任。

此時(shí)的綏德城外，荒盜異常，白骨如麻，刀兵無(wú)日不見(jiàn)，綏德城岌岌可危，綏德太守梁某早已不知去向。而洪承疇早有第二道檄令送達(dá)，讓孫繩武署理州務(wù)。他臨危受命，對(duì)內(nèi)嚴(yán)保甲清降丁，嚴(yán)防賊兵內(nèi)應(yīng);對(duì)外密偵緝強(qiáng)防衛(wèi)，嚴(yán)禁恣意出入，并派出人馬護(hù)衛(wèi)驛道。危在旦夕的綏德州城，很快同外界恢復(fù)了聯(lián)系。

驛道暢通，陜西賑臺(tái)撥發(fā)給綏德的2000兩賑災(zāi)銀子很快到位。綏德百姓的救命錢(qián)該如何分發(fā)?此事若在慶陽(yáng)，本不是問(wèn)題。但在人生地不熟的綏德，誰(shuí)會(huì)相信孫繩武是個(gè)清廉好官?

為取信于民，孫繩武從官民中選出眾人信服的代表，當(dāng)眾打開(kāi)銀封，并在當(dāng)?shù)貛讉€(gè)讀書(shū)人的監(jiān)督下，步履街頭按貧困級(jí)次，親自為災(zāi)民發(fā)放銀兩。哪怕是再偏僻的鄉(xiāng)村，也必“親至其地而手授之”，以期所有的賑災(zāi)銀兩都分發(fā)到災(zāi)民手中而不被克扣冒領(lǐng)。于是，綏德上下“咸稱愉快，人心大定”。

三秦大地盜賊蜂起的根本原因在于連年饑荒。而要解決眼前的饑荒，當(dāng)務(wù)之急是打通秦晉糧道。山西陜西隔黃河相望，黃河上原本有糧船來(lái)往。陜西鬧饑荒后，為防止陜西流民擁入山西，黃河渡口的糧船被山西人破壞，遂兩省間糧道被斷。

為恢復(fù)糧道，孫繩武不顧半百之軀，不畏隆冬嚴(yán)寒黃河水急，連夜乘簡(jiǎn)易筏子渡過(guò)黃河，來(lái)到山西太原覲見(jiàn)山西巡撫宋統(tǒng)殷。

宋統(tǒng)殷，進(jìn)士出身，也是即墨人。對(duì)同鄉(xiāng)孫繩武的干練多才，也早有耳聞。聽(tīng)孫繩武訴說(shuō)三秦災(zāi)情匪情之嚴(yán)重，力陳黃河糧道斷絕之苦，宋統(tǒng)殷不但同意馬上恢復(fù)黃河糧道，還拿出金銀送給孫繩武。

當(dāng)日，孫繩武就把宋統(tǒng)殷贈(zèng)給他個(gè)人的金銀拿出來(lái)，令防河官連夜修復(fù)被人毀壞的舊糧船，限七日完工，不得有誤。

洪承疇接報(bào)孫繩武已恢復(fù)秦晉糧道，馬上撥付專款再造糧船兩艘。糧船造成，秦晉間糧道大暢。商賈往來(lái)，遠(yuǎn)近歡騰。綏德等地因饑荒而造成的危機(jī)局面徹底得到解決。

“孫公利民渠”的由來(lái)

綏德危機(jī)解除，很快有新太守周士奇走馬上任。洪承疇便召見(jiàn)孫繩武說(shuō)：“米脂重疲，加以荒盜頻仍。鋒刃之慘，更甚于綏德。不如你到米脂去吧。”

見(jiàn)孫繩武要推辭，洪承疇接著說(shuō)：“前人栽樹(shù)后人乘涼，我知道這些年委屈兄臺(tái)了。不過(guò)，米脂確非兄臺(tái)前去治理不可。請(qǐng)放心，兄臺(tái)的才品我已上奏朝廷，這次，洪某一定為你爭(zhēng)個(gè)實(shí)授縣令。”

話已說(shuō)到這份上，孫繩武再也無(wú)可推辭。崇禎四年(1631年)六月，孫繩武到任米脂。

米脂城外即是戰(zhàn)場(chǎng)。城內(nèi)守城士兵加上士紳，總共不足300人，幾乎是一座空城。賊兵之所以未占領(lǐng)，恐怕是瞧不上這個(gè)窮地方。

既然來(lái)了，只好先干起來(lái)。為督查夜晚守城，孫繩武在米脂西門(mén)之下筑屋半間，雖寒暑移時(shí)，夜晚總住在里邊。見(jiàn)值夜的守城士卒衣衫單薄，就特意制作10件羊皮襖，讓他們輪流穿著。哪怕糧食再困難，也要保證守城士卒有宵夜粥食。六月份，大多農(nóng)作物已經(jīng)過(guò)了種植期，孫繩武請(qǐng)洪承疇個(gè)人捐出百金，買蕎麥種30石，各種菜籽數(shù)斗，散發(fā)給貧苦百姓并督導(dǎo)他們到城外耕種，為謀當(dāng)年糊口之計(jì)。幸而之后雨水均勻，秋后獲得豐收。

恰好陜西按察使吳煥巡查米脂，目睹米脂之變化，思及同僚對(duì)孫繩武數(shù)度之舉薦，便同洪承疇連章迭奏，謂“不意邊防之中，有此廉干之吏。臣非極知其賢，豈肯輕授以民社之寄?若為弭盜安民計(jì)，米脂非此官不能勝其任。邊邑需才升補(bǔ)，米脂后不為例……”

于是，孫繩武膺簡(jiǎn)命而實(shí)令米脂。在官吏等級(jí)森嚴(yán)的時(shí)代，這不能不說(shuō)是一個(gè)難得的異數(shù)。

崇禎六年(1633年)十二月，孫繩武再獲升遷，被調(diào)任延安府西川軍糧同知。西川軍糧同知本該另有衙署，因朝廷筑城公帑告匱，新衙署遲遲不能修建。孫繩武只好在山谷民間流動(dòng)辦公，并教授當(dāng)?shù)鼐用窀N燒炭煮鹽等技。

轄境之綏清、安保、懷威等地，三冬三春滴雨未降，孫繩武便想起行走鄉(xiāng)野間見(jiàn)到的一條廢棄舊渠。遍查方志又多方詢問(wèn)，得知那條修建于正德年間的舊渠叫“流金堰”。經(jīng)過(guò)多日勘察測(cè)量，孫繩武認(rèn)為“流金堰”完全可以擴(kuò)建修復(fù)。于是多方籌措款項(xiàng)，隨后招集流民，挖溝筑壩 ，盡復(fù)舊觀又多方開(kāi)拓，使舊渠重新煥發(fā)生機(jī)。當(dāng)年周邊就因此渠多獲糧食數(shù)千石。大旱之年周邊百姓得以安身，生活照舊，民心安定。百姓感恩戴德，將修復(fù)后的新渠立碑更名為“孫公利民渠”。

孫繩武身先士卒

西川米脂一帶在孫繩武的綜合治理之下日趨安定，陜西境內(nèi)綠林流寇都知道他文武兼?zhèn)洌儆懈矣谶M(jìn)犯者。但山西的“扯天紅”“震天雷”所部卻不以為然。他們聽(tīng)說(shuō)西川一代百姓余糧漸多，就越黃河而來(lái)，準(zhǔn)備搶劫一番。

聞賊來(lái)犯，孫繩武一邊嚴(yán)令各處守寨緊閉寨門(mén)堅(jiān)壁清野，一邊請(qǐng)撫臺(tái)衙門(mén)發(fā)兵合剿來(lái)犯之賊。撫臺(tái)衙門(mén)很快派來(lái)2000名官兵，并檄令孫繩武擔(dān)任軍前監(jiān)紀(jì)，隨營(yíng)督戰(zhàn)，有調(diào)兵行事之權(quán)。孫繩武當(dāng)即把手下600名鄉(xiāng)兵同官軍合兵一處，進(jìn)擊到清澗棗林山，與“扯天紅”“震天雷”所部遭遇。趁賊兵立足未穩(wěn)，孫繩武身先士卒，率領(lǐng)官軍沖殺過(guò)去，一陣斬賊483人。

兩股賊兵漸漸不支退去，官軍們也生疲態(tài)不欲再戰(zhàn)，恰孫繩武好友、洪承疇麾下副將賀人龍率部前來(lái)增援。孫繩武便一聲令下，所有官軍盡聽(tīng)約束，同追賊軍到舍口峪，與賊軍再度兵鋒相接。孫繩武對(duì)賀人龍以及諸位帶兵將校說(shuō)道：“賊軍雖然勢(shì)大，如今卻已成驚弓之鳥(niǎo)。我等盡可四面合圍，把賊兵剿滅于此。”于是一聲令下率部沖鋒，再斬賊170余。賊兵果然大為驚懼，紛紛退入山崖上的石穴中固守。

官軍開(kāi)始進(jìn)攻不利，此時(shí)天又突降大雨。官軍若退，必然被賊軍所追，頓時(shí)進(jìn)退兩難。關(guān)鍵時(shí)刻，孫繩武提刀嚴(yán)令所有官軍全部站立雨中，后退者斬。待到天亮，一邊命令精兵繞路截?cái)噘\兵退路，一邊命令火器營(yíng)占領(lǐng)山崖對(duì)面高地，然后架起火炮向?qū)γ尜\軍藏身的石穴猛擊。賊兵不想坐以待斃，只好冒險(xiǎn)跳下山崖，跳山崖者或死或被捉。此一戰(zhàn)，再斬賊714人。“扯天紅”“震天雷”所部賊軍精銳幾乎全軍覆沒(méi)。

打掃完戰(zhàn)場(chǎng)，孫繩武便告別賀人龍等帶兵將領(lǐng)，率領(lǐng)部下600名鄉(xiāng)兵撤回西川。不料途中突然遭遇應(yīng)“扯天紅”“震天雷”之約前來(lái)合擊官軍的“響天哨”所部賊軍。

600名鄉(xiāng)兵接連數(shù)戰(zhàn)已成疲憊之師，遠(yuǎn)不是“響天哨”部近萬(wàn)人馬的對(duì)手。孫繩武深知狹路相逢勇者勝，而后退只有死路一條，于是大喝一聲，揮軍向前沖去。“響天哨”原本就不知孫繩武虛實(shí)，再加上聽(tīng)說(shuō)“扯天紅”“震天雷”精銳盡失而去，不敢與孫繩武的鄉(xiāng)兵交鋒，于是部下一哄而散……

此役之后，三秦之地再無(wú)賊軍敢犯西川一步。

招撫流民獨(dú)有心得

崇禎八年(1635年)，鑒于西北數(shù)省糜爛，崇禎皇帝任命洪承疇擔(dān)任五省督師。當(dāng)上了明代最大的地方官，洪承疇首先想到的便是多年知己孫繩武，“乃取之軍前，充監(jiān)紀(jì)之任”。

于是，孫繩武離開(kāi)陜西，奔赴河南汝寧。

孫繩武稽核監(jiān)察的范圍，包括王渠鎮(zhèn)、子午峪、黑水峪以及富平、浦城、澄城、三水、淳化、周至、南山、咸陽(yáng)等地。這些地區(qū)，孫繩武要么做過(guò)地方官，要么擔(dān)任過(guò)臨時(shí)差事。可幾年工夫，上述地區(qū)居然變得比原來(lái)更加不堪，朝廷大軍剿匪過(guò)后，比原來(lái)更加荒蕪而少人煙。偶爾有接受招撫的貧苦百姓，也與官軍疏離，深恐官軍算舊賬。

孫繩武便想，朝廷多年剿匪撫寇，流民匪寇反而越剿越多，長(zhǎng)此以往，何能了事?就算把流民匪盜剿盡，到那時(shí)，恐怕百姓也所剩無(wú)幾。今后，應(yīng)該在招撫上多做文章才是。于是，便結(jié)合自己多年的經(jīng)驗(yàn)，向朝廷上書(shū)《招撫條例八款》：散脅從以解其勢(shì)，按籍貫以分其行，布置村落以安其身，設(shè)處牛種以恤其貧，挑選強(qiáng)壯以責(zé)其效，鼓舞頭目以大其用，嚴(yán)禁詐騙以全其命，推誠(chéng)撫輯以系其心。

孫繩武的《招撫條例八款》在朝廷上引起巨大反響，都認(rèn)為是婉曲懇到之策。恰好此時(shí)有巨寇“滿天星”麾下十幾萬(wàn)流民，屯聚涇河南岸要求監(jiān)軍劉三顧招撫。于是劉三顧便移文洪承疇：“此事非孫同知輔佐在下不可完功。一是因?yàn)閷O同知對(duì)招撫流民獨(dú)有心得，其二則是遣散安置流民的延安等地方，孫同知經(jīng)營(yíng)多年，遠(yuǎn)近信服，辦起來(lái)一定會(huì)輕車熟路……”

此時(shí)，“滿天星”見(jiàn)官軍遲遲不答復(fù)他們的招撫要求，正自遲疑不定，隨時(shí)可能潰散而不可收拾。孫繩武見(jiàn)事態(tài)危急，當(dāng)即單槍匹馬親往涇河南岸，細(xì)致向流民們宣講朝廷的招撫政策。第二天，“滿天星”麾下十幾萬(wàn)流民便被遣散。

此后，孫繩武的招撫策略以及招撫才干更加為洪承疇所倚重。或剿或撫事無(wú)巨細(xì)，洪承疇都與孫繩武商量，形成決議之后，多交孫繩武辦理。多年的下僚軍旅生涯，孫繩武早已勞而成疾，時(shí)常咳嗽不止，形容槁枯。

崇禎九年(1636年)三月四日，孫繩武病逝于陜西三原軍前監(jiān)紀(jì)公署，終年62歲。撰稿 姜澤華