信網(wǎng)6月18日訊 原本是一趟休閑愜意的世園會之旅，可逛了一圈下來，宋女士卻不得不帶傷回家。因為世園會3號門附近人行道上的一個電力井蓋，宋女士被絆倒，導(dǎo)致右橈骨遠端骨折，被鑒定為十級殘疾。為了給自己討個說法，宋女士將國網(wǎng)山東省電力公司青島供電公司(以下簡稱青島供電公司)告上法庭。信網(wǎng)(熱線0532-80889431)獲悉，最終法院判決青島供電公司賠償47000多元。

逛世園會被絆倒導(dǎo)致十級殘疾

2014年10月，青島世界園藝博覽會正在如火如荼地舉行，宋女士跟丈夫也趕來湊熱鬧。當(dāng)天上午，宋女士跟丈夫走到園區(qū)3號門西側(cè)的人行道上，不料卻被位于人行道中的電纜井上面所鋪設(shè)的花崗巖板井蓋絆倒受傷。摔倒受傷后，宋女士的丈夫趕緊打電話報警，并把妻子送到了附近的醫(yī)院治療。經(jīng)過診斷，宋女士右橈骨遠端骨折。在治療了一段時間后，青島正源司法鑒定所對宋女士的傷情進行了鑒定。2015年7月，鑒定所鑒定意見為宋女士橈骨遠端骨折，致殘程度為十級。

受傷后，宋女士進行了多次治療和復(fù)查，花費醫(yī)療費1752.6元。而為了配合治療，醫(yī)生也建議其在家休息，因此宋女士在很長一段時間無法上班。

去參加世園會，結(jié)果卻帶傷而歸，這讓宋女士感到十分委屈。她認為自己此次受傷與供電公司、城建集團和世園集團有脫不開的關(guān)系，因此將以上三方告上法庭，要求供電公司賠償9萬余元，城建集團承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

供電公司與城建集團承擔(dān)60%責(zé)任

對于宋女士的訴訟請求，李滄區(qū)人民法院在審理認為，園大道電力土建工程已于2013年6月驗收合格，并于驗收后由供電公司接收并投入使用，電力井蓋是該工程的附屬物，本著誰使用誰維護的原則，由供電公司承擔(dān)維護責(zé)任。人行道附屬設(shè)施除井蓋外尚在質(zhì)保期內(nèi)，沒有正式移交，由青島城建集團有限公司負責(zé)質(zhì)保期內(nèi)的養(yǎng)護管理。

但在供電公司看來，自身并非是事故設(shè)施的產(chǎn)權(quán)人和管理人，雖然涉案的花崗巖景觀蓋下方屬于供電公司的電纜，但這處電纜井中的電纜沒有接頭，不需要檢查和維護，況且現(xiàn)在的電力設(shè)施已經(jīng)聯(lián)網(wǎng)管理，出現(xiàn)故障先由調(diào)度中心監(jiān)視系統(tǒng)顯示故障部位，然后進行維修，并不需要打開井蓋才能發(fā)現(xiàn)故障。

李滄區(qū)人民法院在一審審理中認為，宋女士因涉案花崗巖井蓋因沒有蓋嚴，邊緣明顯凸起而將其絆倒受傷，對此供電公司存在管理過錯，對本次事故所造成的合理經(jīng)濟損失應(yīng)承擔(dān)主要的民事賠償責(zé)任。城建公司作為世園大道工程的人行道及附屬設(shè)施的施工單位，沒能及時發(fā)現(xiàn)并排除涉案花崗巖井蓋的安全隱患，致使宋女士被絆倒受傷，對此城建公司亦存在過錯。綜合全案案情，宋女士負40%的責(zé)任，被告供電公司與城建公司承擔(dān)60%的賠償責(zé)任較為公平。

終審判決供電公司賠償47000余元

由于對一審判決結(jié)果不滿，城建集團就此案向青島市中級人民法院提起上訴。

青島市中級人民法院在二審審理中認為，李滄區(qū)人民法院認定供電公司對該花崗巖井蓋負有使用中的管理、維護義務(wù)依據(jù)充分，予以確認。

同時，法院認為根據(jù)工作業(yè)務(wù)范圍判斷，供電公司為維護電力井內(nèi)的電力設(shè)施而開啟花崗巖井蓋后沒有恢復(fù)到位的可能性，相比城建公司或者世園公司來說更高。供電公司在沒有證據(jù)排除該可能性的情況下，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。城建公司所承建的世園大道電力土建工程已驗收合格并交付使用。涉案花崗巖井蓋凸起傷人后，已被恢復(fù)到與地面相平狀態(tài)，消除了安全隱患，也就不會發(fā)生絆倒行人的傷人事件。在本案的賠償義務(wù)主體能夠明確的情況下，且沒有證據(jù)證明城建公司所承建的世園大道電力土建工程因存在質(zhì)量或與之相關(guān)的其他問題造成宋女士的損害，原審判令城建公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任不妥，應(yīng)予以糾正。

青島市中級人民法院對此案做出終審判決，判決供電公司應(yīng)當(dāng)對宋女士的合理經(jīng)濟損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，賠償宋女士共計47745.96元。

信網(wǎng)全媒體首席記者 于曉