信網(wǎng)7月10日訊 2015年8月30日，張某某駕駛二輪摩托車行駛至青島西海岸新區(qū)開城路紀家店子西側路口處時，被李某某駕駛的轎車撞傷，兩車受損。張某某認為，自己遭受的損失應該由肇事車輛所投保的在英大泰和財產保險股份有限公司青島分公司(以下簡稱為英大泰和保險)及李某某共同承擔，并將此事訴訟至青島市黃島區(qū)人民法院。信網(wǎng)(0532-80889431)獲悉，英大泰和保險對事故的經(jīng)過及責任的認定表示認可，但是訴訟費、非醫(yī)保用藥、鑒定費、精神撫慰金不予承擔。

被車撞傷要求保險公司賠償

2015年8月30日6時，李某某駕駛轎車沿開城路由東向西行駛至青島西海岸新區(qū)開城路紀家店子西側路口處時，與張某某駕駛的二輪摩托車相撞，事故造成兩車受損、張某某受傷。該事故經(jīng)青島市公安局黃島分局交通警察大隊現(xiàn)場勘查及調查取證，認定李某某、張某某均負事故同等責任。

張某某受傷后于當日到青島市黃島區(qū)人民醫(yī)院住院治療99天，診斷為:腦疝、急性硬膜下血腫(右額顳頂部)，繼發(fā)性腦干損傷，腦挫裂傷(右額葉)，左鎖骨骨折，左側脛骨骨折，多處皮膚軟組織損傷等，于2015年12月7日出院。2015年12月27日，張某某到青島市黃島區(qū)人民醫(yī)院行顱骨修補術，住院治療26天。治療期間，李某某曾為其支付醫(yī)藥費10000元。

據(jù)了解，李某某駕駛的轎車在英大泰和保險處投保交強險和第三者責任商業(yè)險，投保期限均自2014年10月18日至2015年10月17日，第三者責任商業(yè)險限額為500000元，且投保不計免賠特約險。

2016年6月28日，張某某之傷被青島萬方醫(yī)學司法鑒定所鑒定為四級傷殘，青島青大司法鑒定所對其護理依賴程度和護理人數(shù)進行鑒定，得出以下鑒定結論:張某某目前需要部分護理依賴，護理人數(shù)建議為1人。

張某某認為，英大泰和保險應在保險范圍內承擔賠償責任，李某某作為侵權人亦應當承擔賠償責任，要求其賠償自己各類損失共計583810.69元，并將此事訴訟至青島市黃島區(qū)人民法院。

英大泰和對醫(yī)藥費等費用提出質疑

信網(wǎng)獲悉，英大泰和保險曾在庭審過程中辯稱，對事故的經(jīng)過及責任認定沒有異議，并證實李某某駕駛的汽車確實在自己公司投保了交強險和第三者責任商業(yè)險，投保期限均自2014年10月18日至2015年10月17日，第三者責任商業(yè)險限額為500000元，且投保不計免賠特約險，在無拒賠免賠事由情況下同意在交強險限額內依法賠償，商業(yè)險按照責任比例賠償。發(fā)生事故后，曾為張某某墊付醫(yī)療費10000元，要求交強險限額內予以扣除。對張某某提出的醫(yī)藥費、營養(yǎng)費等費用提出質疑，并且認為訴訟費、非醫(yī)保用藥、鑒定費、精神撫慰金不應由自己承擔。

法院判決保險公司賠償52萬余元

黃島區(qū)人民法院對此案進行審理后認為，交警部門認定李某某和張某某負事故同等責任，經(jīng)法院開庭調查核實，該責任認定并無不當，予以確認。

因李某某駕駛轎車在英大泰和保險處投保了交強險，保險公司應在交強險限額內先行賠償其損失，不足部分，因該車在保險公司處投保了商業(yè)三者險，保險公司應在商業(yè)三者險范圍內按照合同約定賠償張某某的損失。仍有不足部分，李某某作為侵權人應當承擔賠償責任。

綜上，英大泰和保險應在交強險限額內賠償張某某120000元(包含精神撫慰金4000元),在商業(yè)三者險范圍內賠償418424.49元，因李某某訴前為張某某墊付10000元，張某某應返還該款項，故，保險公司應在商業(yè)三者險范圍內賠償張某某408424.49元，并給付李某某10000元。保險公司支付到青島市黃島區(qū)人民醫(yī)院的墊付款10000元因未用于結算，可以自行到青島市黃島區(qū)人民醫(yī)院辦理退款手續(xù)。

最后，黃島區(qū)人民法院依法判決英大泰和保險賠償張某某各類損失共計528424.49元，同時，在商業(yè)三者險范圍內給付李某某10000元。信網(wǎng)全媒體記者 岳祥