原被告順利交接房屋 即墨法院成功化解舊案

信網(wǎng)11月6日訊 2009年6月，隋某和宋某兩人酒后因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并相互廝打致隋某輕傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定，構(gòu)成九級(jí)傷殘。即墨法院審理后以故意傷害罪判決被告人宋某有期徒刑一年，賠償附帶民事訴訟原告人隋某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)7萬余元。后雙方就案款支付一事多次協(xié)商未果，隋某于2013年1月向即墨法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)查詢，宋某名下沒有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，且多次“抓捕”宋某均未成功。

2015年11月，即墨法院根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人隋某提供的財(cái)產(chǎn)線索得知，被執(zhí)行人在其村中有兩處房屋，遂依法查封了其中的一處，并于2016年4月成功拍賣該房屋，但被執(zhí)行人宋某之母占據(jù)涉案房屋，拒不騰房。

為維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人及第三方買受人的合法權(quán)益，執(zhí)行干警多次去該拍賣房屋處張貼強(qiáng)遷公告，被執(zhí)行人宋某之母均緊鎖大門，抗拒執(zhí)法。為此，執(zhí)行干警宮偉政一方面盡力安撫申請(qǐng)執(zhí)行人隋某和第三方買受人戚某焦急的情緒，一方面盡力做被執(zhí)行人宋某和其母親的思想工作。但僅做思想工作并無成效，宋某干脆躲了起來。“根據(jù)這種情況，我們積極聯(lián)系當(dāng)?shù)卣⒋逦?，制定了詳?xì)的強(qiáng)遷預(yù)案。但是考慮到被執(zhí)行人宋某之母年近70歲，不到萬不得已，我們并不想走強(qiáng)遷這一步，內(nèi)心還是寄希望于老人能主動(dòng)騰房。”宮偉政說道。

2017年9月24日晚，執(zhí)行干警從申請(qǐng)執(zhí)行人隋某處得知被執(zhí)行人宋某行蹤，當(dāng)即決定第二天一早展開“抓捕”。經(jīng)過一上午奔波，終于在25日中午將被執(zhí)行人宋某帶至執(zhí)行局，并根據(jù)宋某的請(qǐng)求聯(lián)系到宋某的姐姐，前來一同商討解決方案。經(jīng)過兩個(gè)小時(shí)的釋法明理，最終申請(qǐng)執(zhí)行人隋某主動(dòng)做出讓步，同意放棄案款利息并了結(jié)此案，被執(zhí)行人宋某的姐姐也提出為騰房一事作擔(dān)保。

28日上午，執(zhí)行干警現(xiàn)場(chǎng)為被執(zhí)行人宋某和第三方買受人戚某做了房屋交接筆錄，順利完成了房屋交接。

信網(wǎng)全媒體記者 潘雅欣