<kbd id="eomic"></kbd>
<strike id="eomic"></strike>
<strike id="eomic"></strike>
搜索
信網(wǎng)手機版移動繼續(xù)看新聞
2021 07/13 08:01
· 來源 ·
信網(wǎng)
· 責編 ·
光影
閱讀量
掃描到手機
用手機或平板電腦的二維碼應用拍下左側二維碼,可以在手機繼續(xù)閱讀。

12歲孩子玩游戲充值15000余元 華為表示僅能退7000多

信網(wǎng)7月12日訊 近日,賈女士向信網(wǎng)(0532—80889431)反映,12歲的弟弟在華為手機下載的3款游戲中充值了15000余元,她考慮到該操作為未成年人高額消費,便對華為方提出了全額退款的請求,對方表示3款游戲均已通過實名認證,并且為正常支付操作,無法退還。目前,華為方已同意退還7000余元,賈女士表示拒絕。

\
 (來源:當事人)

孩子玩游戲充值15000余元

前幾日,賈女士發(fā)現(xiàn)12歲的弟弟正在一款叫做“戰(zhàn)中戰(zhàn)”的游戲充值費用,經(jīng)詢問后了解到,弟弟在華為中共下載3款手游,并且從2月份開始陸續(xù)在其中充錢,賈女士稱,后期經(jīng)計算費用已達到15000余元。“3款游戲分別是決戰(zhàn)平安京、我的世界,戰(zhàn)就戰(zhàn)。5月份和6月份的充值比較集中,算了算有一萬多。”賈女士說。

根據(jù)該情況,她撥打了華為官方客服的聯(lián)系方式,對未成年的弟弟在游戲中充值的行為進行了陳述,同時希望華為方能夠退還全部費用。據(jù)賈女士介紹,后期一位自稱為“華為高級客服經(jīng)理”的工作人員拒絕了她的退款請求,并且表示3款游戲均已通過實名認證,并且為正常支付(使用指紋或者密碼)操作。賈女士對此產(chǎn)生了質疑:“實名操作是直接通過華為默認賬戶進行登陸的,沒有提示需要上傳身份證等操作,進入游戲后也不需要二次認證。這種情況下家長確實也比較被動的,但是確實是弟弟往里充了錢。”

華為方同意退還7000元

針對賈女士反映的情況,信網(wǎng)進行了試驗,通過華為市場首次下載某款游戲后,確實需身份證正反兩面照片進行實名驗證才可登錄。可后期下載其他游戲APP或者二次登陸該游戲時無需重新驗證,使用默認華為賬戶可直接進入頁面。在“決戰(zhàn)!平安京”的充值頁面中,信網(wǎng)看到了一則《未成年人限制消費限制說明》,其中寫道:8周歲至16周歲(含8周歲,不含16周歲)充值和消費單次不超過50元,每月累計不超過200元。但在支付頁面中,該游戲并未出現(xiàn)實名認證的相關提示,可直接進行付款操作。

\
 (來源:信網(wǎng))

賈女士告訴信網(wǎng),后期華為方曾主動與其聯(lián)系,表示可為其退還7000余元的充值金額。但對于該金額的計算根據(jù)卻沒有給出合理說法。賈女士表示:“7000多塊錢是怎么算出來的,華為告訴我不方便說,讓我提交賬戶信息等一堆材料,然后寫一份他們出具的承諾書就能退錢了,說是一個月之內不提交這些視作放棄退款。”

\
 (來源:當事人)

隨后,信網(wǎng)與華為官方客服取得了聯(lián)系,對方表示游戲中心積極落實國家監(jiān)管要求,按計劃對平臺的游戲分批次介入,并且強制實名。經(jīng)核實,賈女士弟弟使用的賬戶屬于成年人賬號,并且游戲道具已經(jīng)使用消耗。華為方告訴信網(wǎng),目前針對實名認證情況以及游戲消耗情況,與游戲方協(xié)商后共同出具了退款方案。“現(xiàn)在能退的金額已達到最大限度,但是具體核算的方式屬于內部流程,不方便透露。”華為工作人員說。

律師認為應全額退還

未成年人在家長不知情的情況下進行游戲充值,錢款是否有權利追回,信網(wǎng)通過《中華人民共和國民法典》相關規(guī)定了解到,“八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認;但是,可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。”此外,最高人民法院《關于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導意見(二)》第9條:“限制民事行為能力人未經(jīng)其監(jiān)護人同意,參與網(wǎng)絡付費游戲或者網(wǎng)絡直播平臺“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應的款項,監(jiān)護人請求網(wǎng)絡服務提供者返還該款項的,人民法院應予支持。”

在該事件中,華為方告知賈女士可以退還7000多元的錢款,該行為是否合理呢?

依據(jù)《民法典》第一百五十七條:“民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財產(chǎn),應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。”

對此,信網(wǎng)也咨詢了山東德衡律師事務所王龍律師,對方表示,如果能有證據(jù)證實是12歲的孩子,那么他并不具備未成年人相應的處分能力,在這種情況下可以要求華為方全額退款。信網(wǎng)記者 王田

[來源:信網(wǎng) 編輯:光影]
信網(wǎng)版權稿件,歡迎轉載。轉載時請保留完整信息,否則追究侵權責任。
精彩美圖 更多 >>

青島話題 更多 >>

深度報道 更多 >>

大家愛看

信網(wǎng)手機版

信網(wǎng)小程序

青島網(wǎng)上辟謠平臺

AI調解員

Copyright ? 2014-2025 信網(wǎng) All rights reserved. 魯ICP備14028146號-1 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:37120180021 增值電信:魯B2-20180061 魯公網(wǎng)安備:37020202000005號
手機版 | 媒體資源 | 信網(wǎng)傳播力 | 關于信網(wǎng) | 廣告服務 | 人才招聘 | 聯(lián)系我們 | 版權聲明| 違法和不良信息舉報
久久久久99这里有精品10| 亚洲色偷精品一区二区三区 | 国产成人精品cao在线| 无码人妻精品一区二区蜜桃| 2021国产精品自拍| 久久精品国产第一区二区三区 | 精品露脸国产偷人在视频7| 国产福利视精品永久免费| 91精品国产亚洲爽啪在线观看| 久久精品视频网站| 亚洲国产精品无码专区| 青草青草久热精品视频在线网站| 伊人久久精品午夜| 国产成人精品综合久久久久 | 91精品国产自产91精品| 国产成人精品日本亚洲网站| 国产乱码精品一区二区三区中文| 久久精品无码免费不卡| 久久免费国产精品| 亚洲精品自在在线观看| 国产乱码精品一区二区三区中文| 久久精品中文字幕久久| 精品精品国产高清a毛片牛牛| 7777精品久久久大香线蕉| 国产伦精品免编号公布| 国产精品拍天天在线| 久热香蕉精品视频在线播放| 亚洲国产精品乱码一区二区 | 久久国产精品久久精| 久久精品成人无码观看56| 久久91精品国产99久久yfo| 青青青国产精品一区二区| 久久精品国产99久久无毒不卡 | 在线观看国产精品va| 人妻少妇精品视频三区二区一区| 精品视频一区二区三区四区| 中文精品一卡2卡3卡4卡| 国产精品无码AV不卡| 国产亚洲精品91| 国产精品哟女在线观看| 亚洲精品V欧洲精品V日韩精品|