<kbd id="eomic"></kbd>
<strike id="eomic"></strike>
<strike id="eomic"></strike>
搜索
信網(wǎng)手機版移動繼續(xù)看新聞
2021 07/13 08:01
· 來源 ·
信網(wǎng)
· 責(zé)編 ·
光影
閱讀量
掃描到手機
用手機或平板電腦的二維碼應(yīng)用拍下左側(cè)二維碼,可以在手機繼續(xù)閱讀。

12歲孩子玩游戲充值15000余元 華為表示僅能退7000多

信網(wǎng)7月12日訊 近日,賈女士向信網(wǎng)(0532—80889431)反映,12歲的弟弟在華為手機下載的3款游戲中充值了15000余元,她考慮到該操作為未成年人高額消費,便對華為方提出了全額退款的請求,對方表示3款游戲均已通過實名認證,并且為正常支付操作,無法退還。目前,華為方已同意退還7000余元,賈女士表示拒絕。

\
 (來源:當(dāng)事人)

孩子玩游戲充值15000余元

前幾日,賈女士發(fā)現(xiàn)12歲的弟弟正在一款叫做“戰(zhàn)中戰(zhàn)”的游戲充值費用,經(jīng)詢問后了解到,弟弟在華為中共下載3款手游,并且從2月份開始陸續(xù)在其中充錢,賈女士稱,后期經(jīng)計算費用已達到15000余元。“3款游戲分別是決戰(zhàn)平安京、我的世界,戰(zhàn)就戰(zhàn)。5月份和6月份的充值比較集中,算了算有一萬多。”賈女士說。

根據(jù)該情況,她撥打了華為官方客服的聯(lián)系方式,對未成年的弟弟在游戲中充值的行為進行了陳述,同時希望華為方能夠退還全部費用。據(jù)賈女士介紹,后期一位自稱為“華為高級客服經(jīng)理”的工作人員拒絕了她的退款請求,并且表示3款游戲均已通過實名認證,并且為正常支付(使用指紋或者密碼)操作。賈女士對此產(chǎn)生了質(zhì)疑:“實名操作是直接通過華為默認賬戶進行登陸的,沒有提示需要上傳身份證等操作,進入游戲后也不需要二次認證。這種情況下家長確實也比較被動的,但是確實是弟弟往里充了錢。”

華為方同意退還7000元

針對賈女士反映的情況,信網(wǎng)進行了試驗,通過華為市場首次下載某款游戲后,確實需身份證正反兩面照片進行實名驗證才可登錄??珊笃谙螺d其他游戲APP或者二次登陸該游戲時無需重新驗證,使用默認華為賬戶可直接進入頁面。在“決戰(zhàn)!平安京”的充值頁面中,信網(wǎng)看到了一則《未成年人限制消費限制說明》,其中寫道:8周歲至16周歲(含8周歲,不含16周歲)充值和消費單次不超過50元,每月累計不超過200元。但在支付頁面中,該游戲并未出現(xiàn)實名認證的相關(guān)提示,可直接進行付款操作。

\
 (來源:信網(wǎng))

賈女士告訴信網(wǎng),后期華為方曾主動與其聯(lián)系,表示可為其退還7000余元的充值金額。但對于該金額的計算根據(jù)卻沒有給出合理說法。賈女士表示:“7000多塊錢是怎么算出來的,華為告訴我不方便說,讓我提交賬戶信息等一堆材料,然后寫一份他們出具的承諾書就能退錢了,說是一個月之內(nèi)不提交這些視作放棄退款。”

\
 (來源:當(dāng)事人)

隨后,信網(wǎng)與華為官方客服取得了聯(lián)系,對方表示游戲中心積極落實國家監(jiān)管要求,按計劃對平臺的游戲分批次介入,并且強制實名。經(jīng)核實,賈女士弟弟使用的賬戶屬于成年人賬號,并且游戲道具已經(jīng)使用消耗。華為方告訴信網(wǎng),目前針對實名認證情況以及游戲消耗情況,與游戲方協(xié)商后共同出具了退款方案。“現(xiàn)在能退的金額已達到最大限度,但是具體核算的方式屬于內(nèi)部流程,不方便透露。”華為工作人員說。

律師認為應(yīng)全額退還

未成年人在家長不知情的情況下進行游戲充值,錢款是否有權(quán)利追回,信網(wǎng)通過《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定了解到,“八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認;但是,可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。”此外,最高人民法院《關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導(dǎo)意見(二)》第9條:“限制民事行為能力人未經(jīng)其監(jiān)護人同意,參與網(wǎng)絡(luò)付費游戲或者網(wǎng)絡(luò)直播平臺“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應(yīng)的款項,監(jiān)護人請求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者返還該款項的,人民法院應(yīng)予支持。”

在該事件中,華為方告知賈女士可以退還7000多元的錢款,該行為是否合理呢?

依據(jù)《民法典》第一百五十七條:“民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。”

對此,信網(wǎng)也咨詢了山東德衡律師事務(wù)所王龍律師,對方表示,如果能有證據(jù)證實是12歲的孩子,那么他并不具備未成年人相應(yīng)的處分能力,在這種情況下可以要求華為方全額退款。信網(wǎng)記者 王田

[來源:信網(wǎng) 編輯:光影]
信網(wǎng)版權(quán)稿件,歡迎轉(zhuǎn)載。轉(zhuǎn)載時請保留完整信息,否則追究侵權(quán)責(zé)任。
精彩美圖 更多 >>

青島話題 更多 >>

深度報道 更多 >>

大家愛看

信網(wǎng)手機版

信網(wǎng)小程序

青島網(wǎng)上辟謠平臺

AI調(diào)解員

Copyright ? 2014-2025 信網(wǎng) All rights reserved. 魯ICP備14028146號-1 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:37120180021 增值電信:魯B2-20180061 魯公網(wǎng)安備:37020202000005號
手機版 | 媒體資源 | 信網(wǎng)傳播力 | 關(guān)于信網(wǎng) | 廣告服務(wù) | 人才招聘 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)聲明| 違法和不良信息舉報
国产人妖乱国产精品人妖| 国产在线观看一区精品| 国产精品一二二区| 99久久国产综合精品1尤物| 国内精品久久久久| 久久久久久国产精品无码下载 | 香蕉久久夜色精品国产小说| 国产午夜精品久久久久九九电影| 国产91精品久久久久久| 国产精品深夜福利免费观看| 国产精品一品二区三区的使用体验| 久久亚洲精品专区蓝色区| 5555国产在线观看精品| 久久精品国产亚洲AV大全| 亚洲第一精品福利| 亚洲国产成人精品不卡青青草原| 久久久久久久久久国产精品免费| 久久国产精品自由自在| 久久久久久人妻一区精品| 久久久精品2019中文字幕之3| 国产精品看高国产精品不卡| 国产国拍亚洲精品mv在线观看| 国产精品无码无卡在线播放| 99久久精品费精品国产一区二区| 久久91这里精品国产2020| 91精品国产9l久久久久| 国内精品人妻无码久久久影院 | 中文人妻熟妇乱又伦精品| 97香蕉久久夜色精品国产| 久久久久人妻精品一区三寸| 国内精品国语自产拍在线观看91| 精品露脸国产偷人在视频7| 国产精品青草久久| 亚洲国产精品无码久久青草| 久久99精品久久久久久野外| 99精品国产一区二区三区| 热久久这里只有精品| 日韩精品无码免费一区二区三区| 91精品久久久久久久99蜜桃 | 精品久久久久久无码免费| 法国性xxxx精品hd|