劉邦曾派重臣酈食其勸降田橫因為韓信搗鬼，被田橫煮了

徐悲鴻著名油畫《田 橫五百士》

1930年，藝術(shù)大師徐悲鴻創(chuàng)作了一幅197厘米×349厘米的特大型布面油畫，這就是他的代表作之一：《田橫五百士》。畫面選取了田橫與五百壯士訣別的場面，著重刻畫了田橫這一著名的歷史人物。他身著紅袍，挺胸昂首，面容肅穆地拱手向島上的壯士們告別。徐悲鴻甚至把自己的五官畫在一名壯士的臉上，以表達自己對田橫的敬仰和視死如歸的決心。

由于畫作出現(xiàn)于抗日戰(zhàn)爭時期，它所傳遞出的意義自然也非同凡響，田橫精神一度成為重慶《新華日報》和延安《解放日報》的熱門話題。葉劍英元帥在同學(xué)錄誓言中寫道：“成則周武三千，敗則田橫五百 !”田橫精神已成為義勇氣節(jié)的象征。那么，這幅油畫作品中的田橫到底是誰，《田橫五百士》描述的到底是個什么樣的故事呢?

田橫靠刺殺官員起家

驚心動魄的故事往往伴以波瀾壯闊的歷史，田橫的故事也不例外。盡管我們熟知五百義士自殺的壯舉，但誰又會想到田橫一門的起家竟是從刺殺官員開始的，畢竟這種行為并不十分光彩。

時值秦末，陳勝吳廣首倡的農(nóng)民大起義已經(jīng)燃燒了大半個中國，我們故事的主角田橫一族也在這時登場。當(dāng)時陳勝部署的起義軍已經(jīng)殺到了齊國狄(今山東高青縣東南)地的邊境之外，太守?fù)?jù)城不出，城內(nèi)人心惶惶。在此之前，田橫及其哥哥田儋、田榮已經(jīng)實際上控制住了整座城池的人心，他們是貴族之后，同時又禮賢下士能得人心，動亂的環(huán)境給他們創(chuàng)造了一個改變命運的機會——謀反。

這一天的上午，田儋和一名少年押著自家奴婢來到了狄地長官的辦公場所，他們奏稱奴婢犯下罪行 ，請求允許斬首。秦朝是個法治社會 ，按照律令規(guī)定，即使斬殺自家奴婢也得告官，所以他們的這一舉動并沒有引起這名官員太大的注意，此時農(nóng)民起義軍已經(jīng)包圍了狄城，誰會在意殺死奴婢這樣的小事?長官剛要開口說話，長刀反而貫穿了他的心臟，這一刻他才知道，田儋告官殺婢是假，刺殺造反是真。

我們從田儋接下來的一番豪言壯語中可以窺見田氏一族在這場農(nóng)民起義大風(fēng)暴中的立場，他面對著城中的官吏父老說：“現(xiàn)在天下大亂，各地諸侯全都反秦自立。齊國 ，乃是周朝就設(shè)立的古國，田氏自古就是齊國之主 。我田儋就是田氏之后，這大王之位應(yīng)當(dāng)由我來坐!”他當(dāng)仁不讓坐上了第一把交椅，而他的弟弟田榮、田橫就成了他的股肱之臣。

田氏一族在確立了自身地位之后辦的第一件事就是擊退了陳勝的農(nóng)民起義軍，解除狄城的包圍，這從一個側(cè)面反映出田儋的雄心壯志是不小的，他不想依附于陳勝，而是想獨立干出一番事業(yè)來。但隨后群雄隕落，天下呈現(xiàn)楚漢爭霸態(tài)勢的時候 ，田橫便陷入了被動。

首先，田氏一族并沒有依附西楚霸王項羽，在項羽的叔父項梁面臨危機時拒絕救援，這就給齊楚關(guān)系留下了一層陰影，后來雙方越鬧越不愉快，等到項羽重分天下時干脆把齊國分給了別人;其次，田氏一族也沒有應(yīng)和漢王劉邦，因為劉邦當(dāng)時的實力實在過于弱小，又遠在巴蜀之地，絲毫沒有問鼎天下的實力。這種“不結(jié)盟”政策看上去好像很自主，實際上給田氏一族埋下了禍根，因為仔細想想就知道，楚漢一方無論誰獲得勝利都會對齊國下手，而齊國過于獨立自主反而會給勝利者留下不好的印象——田氏一族樹大根深，非除不可!

降漢還是自立?這是個問題

公元前204年，楚漢爭霸進入到關(guān)鍵時刻，這一年，項羽和劉邦在滎陽訂立盟約，東西而治，是為楚河漢界。同樣是在這一年，田橫面臨著一個重大的決斷，偌大一個齊國，到底跟誰站在一邊?

楚國?顯然是不行的，要知道，就在兩年前，因為項羽在滅亡秦朝后把齊國分給了別人，田儋一族再次造反控制了齊地，雙方大小惡戰(zhàn)數(shù)十場，田儋、田榮雙雙戰(zhàn)死，同樣因為自己的謀反，劉邦得以趁項羽兵力不濟暗度陳倉，項羽一定恨透了齊國也恨透了田氏;降漢?似乎也不行 ，因為劉邦已經(jīng)把韓信部署在河北一帶，強兵壓境，絲毫沒有要談和的意思。到現(xiàn)在這個時候，田橫終于意識到當(dāng)初“不結(jié)盟”政策給自己留下的禍患了。

劉邦果真有了行動，他自然不會信守什么盟約，和項羽訂立盟約不久，他就策略百出，先是離間了范增和項羽的關(guān)系 ，接著又展開了多面外交，他居然派人向田橫遞來了橄欖枝。

使者名叫酈食其，這位老先生曾向劉邦建議通過和談的政策，說服齊國投降，他稱齊國人詭詐多變，強兵守衛(wèi)要沖，真要大戰(zhàn)，恐怕一年半載打不下來，“臣請得奉明詔說齊王，使為漢而稱東番。”

酈食其和田橫很快就見了面，老先生一番說辭很有意思，在《史記》中有詳細記載(為方便閱讀，直接進行了白話文處理)：

“大王知道現(xiàn)在天下都歸向誰嗎?知道的話，齊國可保，不知道，齊國就危在旦夕。”

“天下人心何向?”

“歸向漢王。”

“為何這樣講?”

酈食其接下來就用了一大段話來陳述道理，他自然分析了政治上、軍事上的諸般優(yōu)劣，但關(guān)鍵還在最后幾句話：“漢王奪取天下指日可待，誰后歸順第一個就要倒霉，更何況目前韓信已經(jīng)在進攻齊國的途中了，如果大王歸降，齊國江山尚可安然無恙，不歸降，危在旦夕。”

可以想見田橫當(dāng)時內(nèi)心經(jīng)過了復(fù)雜的斗爭，最后，做出了一個重大決定，在此后的楚漢爭霸中，和劉邦站在一起。隨后，他撤除了歷下一帶的重兵防守，史書上說他此后終日“與酈生縱酒為樂。”

田橫的決定是正確的嗎?應(yīng)該說這個決定是明智的，但世事不遂人愿，他哪里知道，他有意投降，可韓信還不接受呢。

烹殺酈食其，田橫劉邦結(jié)仇

公元前203年冬，韓信接到了酈食其的來信，信中說田橫已經(jīng)答應(yīng)歸降劉邦，這讓他很是舒心。畢竟在河北一帶已經(jīng)屯駐很長時間，既然山東歸降，就可以放手南下攻擊楚國了。韓信特意對來使說：“既然酈大夫已經(jīng)說服齊國 ，那我就立即揮師南下了。”他整裝待發(fā)，可老毛病又犯了。

韓信的一生中有數(shù)次關(guān)鍵轉(zhuǎn)折是拜謀士蒯徹所賜，可該聽的他不聽，不該聽的他偏偏要聽。后來劉邦偽游云夢澤，蒯徹勸韓信不要去，韓信不聽，結(jié)果被劉邦生擒;這次蒯徹勸韓信進攻齊國，違背盟約，韓信反而聽了。

《資治通鑒》記載蒯徹的一段說辭，道是：“將軍您受詔進攻齊國，劉邦派人去說服齊國，但劉邦派人讓將軍就此打住不進攻了嗎?沒有啊!那您為什么就決定不打齊國了，而要揮師南下呢?況且這個酈食其，一個儒生罷了，憑借三寸不爛之舌，居然拿下齊國七十余城;而將軍您率領(lǐng)數(shù)萬之眾，一年多才拿下河北五十余城。當(dāng)將軍這么多年，反而比不上一個儒生的功勞嗎?”

蒯徹的一段說辭可謂字字敲打著韓信的神經(jīng)，他好面子，講功勞，頗為自負(fù)，想到自己連個書生都比不上，登時變了主意。酈食其是死是活他可管不了，眼下齊國撤防，正是進攻的大好時機。這年十月份，韓信的北方軍團進入齊國境內(nèi)，軍群勢如破竹，連下歷下、臨淄，大敗齊軍。諸田分頭逃亡，分兵守土：齊王田廣東走高密，丞相田橫出奔博陽，守相田光逃到城陽，將軍田既退守膠東。值得一提的是，此時的項羽居然派大將龍且率領(lǐng)大軍(號稱20萬)救齊，在高密與齊王會師，與漢軍展開決戰(zhàn)，所謂“政治上沒有永恒的敵人和朋友，只有永恒的利益”，誠如是也。

田橫此刻六神無主，慌亂之中他走了一步錯棋，本來抵抗劉邦已經(jīng)是錯誤在先了，他還活活烹殺了酈食其。要知道，酈食其乃是劉邦重臣，況且韓信攻齊跟他沒有絲毫關(guān)系 ，但田橫還是把賬算在他的頭上，可憐這位儒生被活活煮死。

公元前203年是關(guān)鍵性的一年，這一年楚漢之爭初見分曉，劉邦奪取天下只是時間問題;這一年，田橫喪失了齊國土地，殺掉了酈食其。從此之后，田橫跟劉邦結(jié)下了梁子，雙方不再信任彼此，五百義士的故事也就拉開帷幕了。 記者 田野[編輯：蘇青]