近年來，婚姻家庭糾紛案件數(shù)量始終保持高位運(yùn)行，2013年至2015年10月底，全國法院審結(jié)婚姻家庭糾紛案件近400萬件，且逐漸呈現(xiàn)出案件增幅快、適用法律難、審理難度大的特點(diǎn)。
早報(bào)記者 邢丙銀 實(shí)習(xí)生 宋奇波
有了婚約，但未登記結(jié)婚，男方想要回彩禮，法院是否支持?昨日上午，最高法召開新聞通氣會，介紹婚姻家庭糾紛典型案例。山東高院在介紹一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件時(shí)稱，根據(jù)最高法院《關(guān)于適用<婚姻法>若干問題的解釋》，男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，法院應(yīng)支持男方要求返還彩禮的訴訟請求。
案例1
雙方未登記結(jié)婚
彩禮應(yīng)予以退還
據(jù)了解，原告張某某與被告趙某尚在談婚論嫁階段，通過介紹人邵某，原告付給被告現(xiàn)金4萬元及首飾四件作為訂婚彩禮。后來，原、被告未能登記結(jié)婚，協(xié)商未果后，原告起訴要求被告退還彩禮。
山東濟(jì)寧高新區(qū)法院一審認(rèn)為，原、被告經(jīng)人介紹相識后，雙方未能登記結(jié)婚，原告給付被告的彩禮，被告應(yīng)當(dāng)予以退還。此外，原告還要求被告退還彩禮之外的禮品花費(fèi)5000元，法院以原告未提供相應(yīng)證據(jù)為由，不予支持。
山東高院副院長關(guān)升英說，本案是一起典型的婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件，根據(jù)最高法院《關(guān)于適用<婚姻法>若干問題的解釋》，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，法院應(yīng)支持當(dāng)事人要求返還彩禮的訴訟請求。彩禮雖具有贈與的外觀，但法律后果與普通的贈與卻大相徑庭。被告關(guān)于原告給予其彩禮的行為為贈與行為的抗辯，法院不應(yīng)支持。
案例2
婚后因不合再離婚
聘禮應(yīng)按贈與處理
如果男女雙方已登記結(jié)婚，并且共同生活一段時(shí)間，男方在離婚訴訟中，再提出要求返回彩禮訴求，情況就不一樣了。
在另一典型案例中，原告劉某與被告馮某經(jīng)人介紹相識，于2012年1月30日登記結(jié)婚，婚后無子女。2012年2月2日，劉某因病住院22天，出院后雙方一直分居。因感情破裂，原告劉某向法院提起離婚訴訟，馮某同意離婚，但要求對方適當(dāng)返還聘禮及看病花費(fèi)。
聊城茌平縣人民法院一審認(rèn)為，馮某所述婚前的聘禮，屬于以結(jié)婚為目的的有條件贈與，雙方已結(jié)婚，條件已成就，應(yīng)按贈與處理，故法院對馮某的要求不予支持。
關(guān)升英說，本案爭議的一個(gè)主要焦點(diǎn)是離婚后婚前彩禮是否返還的問題，這在廣大農(nóng)村是比較典型的。相當(dāng)多的當(dāng)事人認(rèn)為彩禮是為結(jié)婚而給付的，離婚了就應(yīng)返還，這是個(gè)誤解。
他說，最高法在《婚姻法》解釋中規(guī)定，只有符合以下情況，人民法院才支持返還彩禮：一是雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;二是雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;三是婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。如果不符合這三種情況，法院不支持返還彩禮。“像本案這種情況，盡管雙方共同生活時(shí)間不長，但畢竟已經(jīng)結(jié)婚并共同生活，被告非因給付彩禮而導(dǎo)致非常困難，所以其要求返還彩禮的主張，法院沒有支持。”
據(jù)最高法新聞宣傳工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任王玲介紹，近年來，婚姻家庭糾紛案件數(shù)量始終保持高位運(yùn)行，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2013年至2015年10月底，全國法院審結(jié)婚姻家庭糾紛案件近400萬件，且逐漸呈現(xiàn)出案件增幅快、適用法律難、審理難度大的特點(diǎn)。近三年來，全國法院審結(jié)的婚姻家庭案件中，以河北、河南、江蘇、山東等省份的案件數(shù)量居多。
大家愛看
