14日,記者從青島海關(guān)發(fā)布獲悉,2015年全年,口岸共查處侵權(quán)商品1324批次、478萬件,涉及1011項知識產(chǎn)權(quán),涉嫌侵權(quán)商品包括衣帽等紡織品、機械產(chǎn)品等多個品類。
進出口案是假名牌、山寨貨的高發(fā)地,青島海關(guān)2015年查獲的478萬件侵權(quán)產(chǎn)品中,既有假冒洋名牌進口 的,比如使用“GUCCI”、“CHANEL”商標(biāo)的手表,使用“LV”、“PRADA ”商標(biāo)的包等,也有山寨國內(nèi)品牌出口的,比如“小米”的移動電源。侵權(quán)人有的是明知故犯,有的直到被查獲還蒙在鼓里。
查處侵權(quán)案例
近一成帽子涉嫌侵權(quán)
2015年6月9日,某紡織有限公司以一般貿(mào)易方式向青島海關(guān)申報出口帽子14萬個。經(jīng)海關(guān)查驗,這批帽子中共有12923個涉嫌侵犯棒球主盟資產(chǎn)公司、新紀(jì)元帽業(yè)有限公司、耐克國際有限公司、范斯公司等商標(biāo)專用權(quán)。青島海關(guān)對此立案調(diào)查并將涉嫌侵權(quán)貨物帽子予以扣留。
案件調(diào)查過程中,當(dāng)事人稱該批貨物是應(yīng)國外客戶要求生產(chǎn)的,并按要求粘貼由國外客戶提供的商標(biāo)標(biāo)識。作為出口貿(mào)易的加工供貨方,當(dāng)事人對國外客戶是否取得有關(guān)商標(biāo)權(quán)利人的合法授權(quán)情況并不知曉,在被海關(guān)查驗后才得知該批帽子系假冒貨物。
無獨有偶,2015年9月24日,青島海關(guān)查扣了一批侵權(quán)棒球帽,其中2160個帽子使用了“NY”標(biāo)識,1980個帽子使用了“BOSS”標(biāo)識。當(dāng)事人也是使用了國外客戶提供的商標(biāo)圖稿,造成侵權(quán)。
出口小商品為冒牌貨
2015年5月1日,某國際貨運代理有限公司受委托申報出口整理箱、打底褲、太陽鏡等貨物。經(jīng)海關(guān)查驗發(fā)現(xiàn),申報出口的貨物中有3457副 太陽鏡使用“DISNEY”商標(biāo),涉嫌侵犯迪士尼企業(yè)公司商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)查,企業(yè)申報的太陽鏡在資料中無品牌描述。經(jīng)權(quán)利人出具鑒定證明,海關(guān)認(rèn)定該批太陽鏡確為“冒牌貨”。
2015年6月25日,遼陽某公司向青島海關(guān)申報出口棉制梭織女式長褲、PU革制女鞋等貨物。海關(guān)查驗發(fā)現(xiàn),申報出口的貨物中有59件上衣和70個帽子使用了“J.Lindeb erg”商標(biāo)和“Titleist”商標(biāo),涉嫌侵犯金林德伯格IP香港有限公司商標(biāo)專用權(quán)。
山寨“小米”頻現(xiàn)口岸
2015年8月31日,昆明某公司以一般貿(mào)易方式向青島海關(guān)申報出口移動電源60塊,貨物使用了“m i圖形”標(biāo)識,涉嫌侵犯小米科技有限責(zé)任公司在海關(guān)總署備案的“m i圖形”商標(biāo)專用權(quán)。
據(jù)當(dāng)事人交待,其接受國外客戶委托,從某電子市場購買了該批貨物,沒有注意驗核品牌和真?zhèn)伪阊b到集裝箱申報出口,經(jīng)海關(guān)查驗,才知道不慎導(dǎo)致侵權(quán)。同年11月16日,青島海關(guān)查獲涉嫌侵犯小米科技有限公司商標(biāo)專用權(quán)的移動電源1280個。
(記者 王媛 通訊員 陳星華)
[編輯:亞麥]大家愛看