天臺消防門應不應該鎖?不同的人有不同看法，有人認為天臺消防門上鎖，一旦遇到火情等突發事件無法從樓頂逃生，也有人表示若不上鎖，則天臺上燒烤、種菜、晾衣等不文明行為難以禁止，對于樓頂電梯機房和管線等設施存在安全隱患。信網刊發《有人在天臺燒烤種菜物業一鎖了之 業主擔心影響逃生》后，引起了網友廣泛的討論，天臺鎖與不鎖一直難平衡。

這樣的情況并非個例。僅就青島而言，麥島家園小區4座居民樓也存在天臺門被鎖的情況，外地類似案例也比比皆是，若無人發現指出，消防門則長期處于上鎖狀態，遇到突發狀況時容易導致局面難以控制。

天臺消防門作為安全通道被上鎖，通常原因也是物業出于安全考慮，為了減少安全隱患而產生另一個安全隱患便是矛盾所在。據法院公開信息，2021年陜西一女孩與伙伴登上了未上鎖的天臺玩耍，因害怕被發現，便將消防門關上，返回時因消防門無法從外部開啟，女孩選擇從樓層外部攀爬至下一層開門，過程中不慎墜樓身亡。案發后父母將物業公司告上法庭索要賠償，認為天臺的門沒有鎖上是導致事故發生的主要原因。

對于小孩登上天臺玩耍存在安全隱患問題，僅憑借物業或父母單方發力難以解決，孩子貪玩沒有安全意識，天臺門不鎖可以隨意出入，雜物堆放為攀爬提供條件，有人被困于天臺無人及時發現等，促使危險發生的原因是多方面的，簡單“一刀切”式的鎖或不鎖都容易導致意外發生，難以給人滿意的答案。

根據《中華人民共和國消防法》第二十八條規定，任何單位、個人不得占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口、消防車通道。人員密集場所的門窗不得設置影響逃生和滅火救援的障礙物。法律明確指出不能上鎖，尤其是對于高層建筑，一旦發生火災，住戶可以疏散到樓頂平臺暫時避難，等待救援。從這個角度來說，多數人支持天臺消防門開放。

天臺消防門對于普通居民來說是生命通道，對于安全意識不足的孩子而言，敞開無人看管的天臺則可能是通往危險的大門。此前，信網曾報道城陽一小區，有居民拍下3名兒童在小區高層住宅樓屋頂玩耍跳躍的視頻，畫面令人膽戰心驚（《天臺門不允許上鎖留漏洞 “熊孩子”樓頂玩耍鬧險情》）。在天臺開放同時保證不發生兒童墜樓等安全事故才是重點所在，也是部分物業“一刀切”式管理的不足之處。

西安有小區在樓頂天臺安裝了電子門禁系統，如果發生意外，業主可以用門禁卡打開消防門，平時閑雜人員因為沒有門禁卡，就不能隨意打開天臺門。電子門禁系統看著高端卻難以在普通小區落地，安裝及后期維護成本都要有人出錢，屆時居民意見難以統一又成難題。

在追求低成本高效益的前提下，物業可適當提高圍欄高度、加裝監控，增加安全性。導致意外發生的原因是多方面的，除物業人員加大管理力度外，可對社區居民和小孩開展安全教育，提高居民安全防范意識。如開展天臺開放日，集中清理天臺雜物，對燒烤、種菜等不文明現象點名批評，以提高居民自覺性，在大人看管下帶領孩子適度玩耍，并警告登上天臺哪些位置存在安全隱患，讓小孩遠離危險地點。

天臺開放與否居民們說法各不相同，在干凈衛生、不破壞設施且保證人員安全的前提下開放天臺才是優解，物業公司加強管理的同時，還需社區居民共同努力，維護好“生命通道”。

信網評論員 孫寶震